Szép reggelt! :)
 |
| Fotó: Nagy Mihály |
Szeretnék veletek megosztani egy történetet.
Bő 4 évvel ezelőtt született meg a kislányom, akivel úgy
terveztem, hogy 7év folyamatos meló után otthon maradok, legalább az első két
évben. Fél éves volt, amikor kiderült, hogy a GyED ütközik a rokkant járadékkal,
s ha Gyeden szeretnék maradni,le kell mondanom a másik ellátásról, ami nem is
az összege miatt dráma, hanem, mert így elvesztem a 90-es években
megkapott "végleges"
minősítésem, s ha a Gyed után visszaszeretném kapni a rokkant járadékot munka
mellett újra végig kell járnom a procedúrát (1-2 évente)és nagy valószínűséggel
visszaminősítenek. Kvázi, a rendszer szerint, ha gyereket szülsz lábra álltál.
Napjaim voltak dönteni, s mivel nem is voltunk túl rózsás anyagi helyzetben
vissza kellett mennem, s a párom maradt otthon a kicsivel. A munkahelyem nagyon
toleráns volt így 6.30-15h-ig lett az új munkaidőm, tehát előtte-utána meg
tudtam szoptatni a lányom, aki a kettő közt már szilárdat is evett. Tudtam,
hogy a baba a lehető legjobb kezekben van és hogy vannak mások is az én
cipőmben... Ettől független nagyon igazságtalannak éreztem. Párom, aki szintén
székes, ekkor lemondott a rokkantsági járadékáról, később mikor munka mellett
újraigényelte "természetesen" át is minősítették... ismétlem,
számunkra nem az összeg miatt fontos, hanem pl. a kerekesszék igénylés miatt.
Most, hogy hamarosan megszületik a második babánk újra neki
futottam az ügynek és itt jön a lényeg! Nem mindegy az értelmezés! Néha érdemes
a fejesekkel ellenkezni, megkérdőjelezni, felülvizsgáltatni... :)
Tisztelt Ügyfelünk!
2016. május 9.-én küldött tájékoztatásunk téves
jogértelmezésen alapult, ezért az okozott kellemetlenségért szíves elnézését
kérjük. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII.
törvény jelenleg hatályos 42/C. § (1) bekezdése b) pontja alapján, amennyiben
gyermekgondozási díjra jogosultság kezdő napján pénzbeli egészségbiztosítási
járulék fizetésére kötelezett, azaz biztosítottnak minősül, úgy a rokkantsági
járadék folyósításának a gyermekgondozási díj mellett nincs akadálya.
Tisztelettel: Tóth Tünde
Dr. György István Kormánymegbízott megbízásából
Budapest Főváros Kormányhivatala
Egészségbiztosítási Főosztály
Egy tavaly januári esetre tudtam hivatkozni, ami egy győri
kerekesszékes anyuka esete és ha ott helyesen értelmezték a rendeletet a helyi
fennhatóságúak, akkor itt is úgy kell. A törvény az mindenhol törvény,
egyformán kell érvényesülnie! Ugyanakkor tény, hogy bár az elején részletesen
leírtam az esetemet, zsigerből sablonnal levéllel elutasítottak... csak
ismételt kérésre, a fenti történettel alátámasztva vizsgálták felül 2hét alatt.
Mindezeket két okból írtam le:
1. Ne adjátok fel soha és mindig keressétek a megoldást!
2.Szeretném, ha ennek híre menne, hogy ha más hasonló
helyzetben van, a nem tudás miatt ne kelljen lemondania a gyermekével tölthető
időről, ami a legnagyobb kincs!
 |
| Fotó: Nagy Mihály |
Egy biztos, ezek után csak azért is otthon maradok (és a
fennmaradó időmben tanulni fogok)!
Legyen csodás napotok, szeretettel:
Andi***
